tag:blogger.com,1999:blog-2821176102955480302.post8479686786790385446..comments2023-06-29T12:03:05.939+03:00Comments on Keräilijän Keidas: Gypsy Dancing Esmeralda DisneyFanhttp://www.blogger.com/profile/06397887742636508386noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2821176102955480302.post-16041623194595159322013-03-01T15:02:43.031+02:002013-03-01T15:02:43.031+02:00Hei! Todella mukavaa, että pidät blogistani :)
S...Hei! Todella mukavaa, että pidät blogistani :) <br /><br />Selvittelin tuota Nalle Puh asiaa ja ainakin muualla maailmalla kyseinen elokuva kuuluu Disney klassikko sarjaan. Ilmeisesti Suomessa joku on tehnyt mokan ja numerointi on unohdettu kyljestä, ihan niin kuin Dinosaurus elokuvalle kävi. Eli Dinosaurus on oikeasti klassikko, mutta Suomessa se korvattiin Aivan Villit elokuvalla, joka ei USA:ssa ole klassikko. <br />Tai sitten toinen vaihtoehto on, ettei Suomessa enää numeroida klassikkoja. Itse ainakin toivon, että klassikko numerointi jatkuu, sillä niiden avulla on helppo tunnistaa klassikot muista Disneyn piirretty elokuvista.DisneyFanhttps://www.blogger.com/profile/06397887742636508386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821176102955480302.post-13840223350418061682013-03-01T14:35:25.876+02:002013-03-01T14:35:25.876+02:00Ihania nukkeja! Ja todella ihana blogi, sitä on mu...Ihania nukkeja! Ja todella ihana blogi, sitä on mukava lueskella! <br /><br />Kysyisin yhtä asiaa Disneyn klassikkoon nro 51 liittyen. Itsekin keräilen noita klassikkoja DVD:llä, ja nyt vasta ostin Nalle Puhin elokuvan, eli klassikon numero 51. DVD:n sivussa ei kuitenkaan ole sitä numerointia, mikä kaikissa edellisissä klassikoissa on ollut. Osaatko sanoa, mistä tämä johtuu? Olenko käsittänyt väärin, eikä Nalle Puhia lasketakaan alkuperäiseksi klassikoksi? Annahttps://www.blogger.com/profile/11084541491492134287noreply@blogger.com